2025年，网络谣言呈现出类型多元、手段升级的传播态势。从政策误读引发的认知偏差，到灾难事件的恶意炒作，从情感话题的对立挑拨，到社会热点的多重反转，谣言表现形式愈发多元。值得警惕的是，随着AI技术的滥用，造谣已脱离人工撰写与主观臆想范畴，延伸至视频换脸、语音合成等领域，让网络信息真实性陷入扑朔迷离的困境。
造谣进入AI工业化时代 社会信任与善意正在被透支
AI造谣猖獗，主要源于技术赋权下的门槛崩塌，过去需要专业技术团队才能完成的文案编撰、影像合成等工作，如今借助免费AI工具，输入简单指令即可快速生成。低成本特性进一步催生了专业造谣产业链，部分团伙利用AI定向炮制特定行业负面信息引流变现。针对此类乱象，烟台公安历时四个月侦查，成功打掉一个炒作新能源汽车负面信息的团伙，抓获12人、查扣资金百万元、关停账号8000余个。技术降低造谣操作难度的同时，也弱化了部分人的道德与法律敬畏心，在流量即收益的畸形导向下，AI已成为牟利的高效工具。
造谣者深谙传播规律，凭借AI技术赋能，精准锁定公众关切话题开展定向投喂，使其成为生成谣言的得力工具。针对老年群体，炮制虚假惠民政策混淆认知；针对灾难事故，合成虚假图文视频虚构现场；针对社会热点，拼接不明信息编撰迷惑性内容……AI生成的图文视频极其逼真，面对此类高度仿真的融合化内容，即便是专业核查人员，也需投入大量时间与技术资源才能核实真伪。于普通网民而言，仅凭直观感受则更难甄别，AI造谣对社会舆论的误导与危害不断增强。
同时，AI谣言借助算法推荐的放大作用，在短时间内广泛传播。社交媒体推荐系统更倾向推送具有争议性的内容，当网民注意力聚焦于冲突，则会忽视验证信息的真实性，算法持续将具有强话题性的AI谣言推送给更多用户，扩大传播范围。如此一来，辟谣信息往往因缺乏争议而难以获得同等流量支持，加剧了谣言治理困境。
由AI生成的“小男孩被埋”图片与震情关联传播，仔细观察可发现小男孩有六根手指。(来源：网络)
比传播速度更值得警惕的，是AI造谣对社会信任体系的伤害。演员温峥嵘遭AI换脸直播带货，陷入需自证清白的荒诞困境；某教育咨询公司负责人为提升业绩，利用AI编造“小学家委会选举黑幕”“三好学生名额竟成‘期货’”等虚假文章，引发师生与家长焦虑；更有网民将AI生成的“小男孩被埋”图片与西藏地震灾情关联传播，扰乱灾后救援秩序……当眼见为实的传统认知被彻底颠覆，即便面对官方权威信息或真实发生的公共事件，网民仍可能产生质疑，这种信任透支最终损害的，是整个社会的协作效率与善意根基。
从网民到媒体 流量狂欢之下谣言乱象丛生
2025年的网络舆论场中，热点谣言的扩散往往伴随着流量侵蚀与非理性宣泄。谣言形态不断翻新，扭曲真相，扰乱秩序。
性别对立、婚恋矛盾、家庭伦理等情感类话题因天然的流量属性，成为谣言高发领域。从“山东一女子向丈夫索要5元买早餐遭拒后轻生”，到“新郎结婚当天因临时加两万元彩礼跳江”，多起典型谣言遵循同一炮制逻辑，将日常婚恋矛盾极端化、戏剧化处理，通过塑造冷血配偶、贪婪一方等标签化角色，刻意放大两性关系中的冲突点。当网民注意力被“5元逼死妻子”“彩礼毁掉婚姻”等情节捆绑，网络空间的理性探讨便被情绪宣泄挤占。更值得关注的是，若公众将个别极端案例视为普遍现象，则会诱发非理性维权、网络暴力等连锁反应，对个人生活与社会秩序造成负面影响。
网民“苏星颜”送外卖摆拍卖惨博关注。(来源：网络)
虚假摆拍的蔓延，背后是精准算计网民情感、实现引流变现的逐利逻辑。摆拍账号起量后，“创作者”通过带货、广告等方式，将流量转化为收益。地理位置显示山东青岛的视频账号“苏星颜”，通过卖惨涨粉后诱导网友添加个人账号卖课，而他注册成为骑手后仅上线三天，所有视频均为摆拍。此类造谣会形成不良示范效应，诱发更多效仿行为，更会挤压社会正能量与有效信息的传播空间。当真正的弱势群体需要求助、真实的社会矛盾需要关注时，公众可能因惧怕被摆拍欺骗而选择观望，直接削弱互联网传递正能量、解决实际问题的核心效能。
今年的舆论场中，“反转”仍是绕不开的话题，多个传播节点的责任失守，是谣言失控扩散的核心推手，内蒙古赤峰“免费捡白菜”事件便清晰呈现了这条唯流量至上的传播链条：网民黄某某捡到三颗白菜后，为增加账号流量发布视频并披露位置，随即被网友大量转发；当地媒体未经核实，通过官方账号发布“某地可免费捡白菜”视频，引发全网关注；种植户李某某为维权发表“损失达100万元”的夸张表述；自媒体则借机发布“丰收白菜遭哄抢”等不实悲情内容。事实证明，从个体网民到权威媒体，从当事人到自媒体，任何一个传播节点的责任缺位，都可能让微小的虚假信息在传播中失控。
再小的传播节点都应肩负起“真实”的责任
网络空间的信任是最宝贵的社会公共资产，其建立与维护需要长期付出。再微弱的声音，一旦进入传播链条，都可能积微成著，影响他人认知判断，搅动公共情绪。
网络虽是虚拟空间，但运用网络的主体是现实的个体与组织，清朗网络环境的构建，从不是靠某一个群体的单打独斗，而是需要每个传播节点共同发力。普通网民作为最基础的毛细血管，看似微小的转发评论，都可能成为谣言传播的关键一环；自媒体账号与小众创作者，不能以流量焦虑为由，抛弃真实的底线；基层媒体、行业账号等具有一定权威性的传播节点，更要以严谨的态度对待每一条传播内容，避免因责任缺位放大谣言影响。
事实上，谣言泛滥不仅是对网络空间秩序的直接破坏，更是对网络安全的严峻挑战。部分谣言背后可能暗藏不良势力的渗透企图，他们试图通过编造虚假政策解读、炒作社会矛盾，制造认知混乱与信任危机。众多案例证明，网络安全稳定关系到社会运转与国家治理，而网络环境的每一分污染，都可能成为威胁国家安全的潜在暗礁。
消灭谣言，守护网络安全，需要各级辟谣单位共同发力，对虚假信息及时亮剑。2025年，信网的实践正是权威传播节点主动担当的生动注脚——不断创新辟谣形式，推出《编辑部的故事》科普情景剧、《你听说的VS我知道的》辟谣短片，以网民喜闻乐见的生活化场景、强对比叙事拆解谣言套路，同时辅以AI科普辟谣、图说科普、互动H5等多元形式，让原本严肃的辟谣内容告别说教感，变得生动易懂。此外，信网深度融入青岛互联网联合辟谣平台，与辟谣联盟伙伴共同打造“监测-发现-辟谣”的全链条治理模式，不断提升辟谣平台的权威性、传播力与影响力，实现辟谣作品广泛触达网民，打造身边的辟谣朋友圈，让真相传播更接地气、更具温度。
穿透阴霾，方见清明。在信息碎片化的时代，每一句不负责任的揣测、每一条未经核实的传言，都可能让真相传播举步维艰。治理谣言不是纸上谈兵，而是行动的落地，当每个传播节点都扛起讲真话的责任，当技术回归服务社会的本源，网络空间便能回归清朗本真，网络信任与社会根基也将在真实与善意的滋养中愈发坚实。
信网评论员 王熠冉
联丰优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
